OS för contestoperatörer, WRTC, hölls i år i East Anglia, England i samband med IARU-testen. 50 st tvåmanna-lag som kvalifierat sig via goda resultat i de stora kortvågstesterna deltog. Vinnaren i WRTC var den som i IARU-testen fick flest poäng. Lagen fick sig via lottning tilldelat var sitt QTH med identiska antenner. Radioutrustning (max 100W) och datorer fick lagen ta med sig själva. Lagen fick dessutom tilldelade ”hemliga” anropssignaler MB2A, MB2X…etc. Utomstående fick således inte veta vilket lag som dolde sig bakom ett visst ”call” förrän efter testen. För att allt skulle gå rätt till hade varje lag en domare med sig och allas loggar publicerades för allmän beskådan efter testen. De främsta lagen fick ihop över 5000 QSO under testens 24h. Segrade gjorde titelförsvararna från förra WRTC (2022), det ukrainska paret VE3DZ/Yuri och Yarik/UW7LL.
Efterspelet blev dock ganska märkligt. I IARU-testen får man en ”multiplier” för varje ITU-zon och varje specialstation (”HQ”-station) i varje land per band. Eftersom poängresultatet i testen är QSO-poängen x ”multipliers”, så har multipliers stor betydelse för slutresultatet. Det vinnande laget hade t.ex. inte hade flest QSO-poäng (3 andra lag hade fler) men man hade ganska många fler ”multipliers” än lagen närmast bakom. Normalt sett är det en del av taktiken – hur mycket tid skall jag spendera på att köra många QSO (genom att ropa CQ, s.k.”run”) och hur mycket tid skall jag lägga på att jaga ”multipliers”.
En mer noggrann analys av samtliga loggar visar att det fanns ett antal (12-14) märkliga stationer från mer sällsynta zoner(=”eftertraktade multipliers”) som dök upp här och där i loggarna. Stationerna ropade aldrig CQ och signalerna var aldrig igång samtidigt. Inga loggar skickades in. Signalerna var ovanligt starka vilket gör att man nu misstänker att någon skämtare/pirat stod för dessa signaler. Nu kommer det pikanta i situationen: vinnarna, lag MB2M, hade fått 28 multipliers från ”piraten”, MB2A hade fått 24, medan övriga lag hade fått betydligt färre. De andra lagen på prispallen hade endast fått några enstaka. Eftersom ”piraten” aldrig ropade CQ så är det svårt att förstå varför just vissa av de tävlande fick många anrop från den förmenta piraten medan andra knappt fick några.
Tävlingskommittén har nu en mycket svår uppgift. Är det någon form av ”fusk” ? Har lagens anropssignaler ”läckt” ut under tävlingen ? Kan deltagarna beskyllas för oegentligheter ? Priserna har delats ut men stryker man QSO:na från den misstänkte ”piraten” får vi en annan prispall. Lämnar man resultatet som det är, får man svårt att upprätthålla förtroendet för tävlingen. Ingen lätt uppgift.
